3.1 – Le classement des métadonnées
On peut classer les différents types de métadonnées en fonction :
• de ce qu’elles décrivent (le contenu)
• de la façon dont elles sont créées (leur provenance)
• du moment où on les crée (leur historique)
• de l’endroit où on les trouve (leur localisation)
• de l’aspect qu’elles ont (leur forme)
• de l’usage qu’on en fait (leur objectif)
Naturellement, ces catégories ne sont pas disjointes.
La gestion d’un objet numérique complexe implique :
• une gestion complexe du descriptif (une ou plusieurs notices, descriptions à niveaux)
• une gestion complexe des aspects techniques (s’il y a différents formats de fichier par exemple)
• une gestion complexe des aspects administratifs (droits, suivi des évolutions du document, suivi des évolutions des métadonnées)
• une gestion complexe de sa structure physique (organisation des fichiers entre eux)
• une gestion complexe de sa structure logique (organisation des parties du contenu entre elles)
C’est le rôle des métadonnées.
Complément : ce qui permet de définir un format de métadonnées
En pratique, la définition d'un format de métadonnées inclut généralement les éléments suivants :
• un dictionnaire, qui rend compte de la sémantique du schéma de métadonnées : voir sur le site de la direction des Archives de France, le dictionnaire des balises de la DTD EAD ( voir paragraphe suivant), traduit en français : http://www.archivesdefrance.culture.gouv.fr/static/1066
• un thesaurus, instrument de maîtrise du vocabulaire : quel sens précis donner à chaque terme ?,
• un schéma qui traduit la structuration des concepts applicables à l'objet numérique. Ce schéma est spécifié le plus souvent sous la forme d'une DTD ou d'un schéma XML ou encore d'une modélisation UML.
