Ressources méthodologiques de recherche

 

Méthodologie générale

FORTIN, Marie-Fabienne et GAGNON, Johanne, 2016. Fondements et étapes du processus de recherche : Méthodes quantitatives et qualitatives. 3e éd. Montréal : Chenelière Éducation.
Barats, Christine dir., 2017. Manuel d’analyse du web en sciences humaines sociales. 2e éd. Paris : Armand Colin, coll. U. 
Méthodologie en Sciences de l’information
DE BELLIS, Nicola, 2009. Bibliometrics and citation analysis: from the Science Citation Index to cybermetrics. Lanham, Md : Scarecrow Press.
Recherches qualitatives
CORBIN, Juliet M. et STRAUSS Anselm, 2008. Basics of qualitative research : techniques and procedures for developing grounded theory. 3rd ed. Thousand Oaks, California : Sage Publications
DENT GOODMAN, Valeda, 2011. Qualitative research and the modern library. Oxford : Chandos Publishing. Chandos information professional series.
DERVIN, Brenda, 1992. From the Mind's Eye of the User: The Sense-Making Qualitative-Quantitative Methodology. In : GLAZIER, Jack D. et POWELL, Ronald R. (dir.). Qualitative Research in Information Management. Englewood : Libraries Unlimited, pp. 61-84.
DUMEZ, Hervé, 2013. Méthodologie de la recherche qualitative : les 10 questions clés de la démarche compréhensive. Paris : Vuibert.
GOÏ, Cécile (dir.), 2012. Quelles recherches qualitatives en sciences humaines? : approches interdisciplinaires de la diversité. Paris : Ed. L'Harmattan. ISBN 978-2-296-99155-2
GUELFAND, Georges, 2013. Les études qualitatives : fondamentaux, méthodes, analyse, techniques. Cormelles-le-royal : EMS. ISBN 978-2-847-69551-9
LEJEUNE, Christophe, 2014. Manuel d'analyse qualitative : analyser sans compter ni classer. Louvain-la-Neuve : De Boeck. ISBN 978-280-111749-1
MILES, Matthew B., HUBERMAN, A. Michael, 2013. Analyse des données qualitatives. 2e éd. Bruxelles : De Boeck.
MILES, Matthew B., HUBERMAN, A. Michael et SALDANA, Johnny, 2014. Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook. 3rd ed. Los Angeles: Sage Publishing. ISBN 978-1-452-25787-7

Recherches quantitatives

BUGEJA-BLOCH, Fanny et COUTO Marie-Paule, 2015. Les méthodes quantitatives. Paris : Presses universitaires de France. Que sais-je ?, n° 4011. ISBN 978-2-130-63161-3
LEMERCIER, Claire et ZALC Claire, 2008. Méthodes quantitatives pour l’historien. Paris : La Découverte, coll. Repères. 
MARTIN, Olivier, 2017. L'analyse quantitative des données. 4e éd. Paris : Armand Colin. L'enquête et ses méthodes. ISBN 978-2-20061781-3
TUFTE, Edward R., 2013. The Visual Display of Quantitative Information. 2e éd. Cheshire, Connecticut : Graphics Press.

Enquêtes

 Association française des archives sonores, orales et audiovisuelles (AFAS), [en ligne], disponible sur http://phonotheque.hypotheses.org/tag/archives-orales 
BEAUD, Stéphane, WEBER, Florence,1997.  Guide de l’enquête de terrain. Produire et analyser des données ethnographiques, Paris, La Découverte, 1997.
BERTHIER, Nicole, 2016. Les techniques d’enquête, méthodes et exercices corrigés, Paris, Armand-Colin.
BLANCHET, Alain, 2015. Dire et faire dire. L’entretien, Paris, Armand-Colin.
BLANCHET, Alain, GOTMAN, Anne, 2015. L’enquête et ses méthodes : l’entretien, Paris, Armand-Colin, coll. 128, 2e édition.
COURTY, Michel, 2004. Techniques sonores du témoignage et des archives. L'enregistrement, l'établissement des conditions de recherche, la conservation des témoignages oraux, Manuel, éd. du SHAT, Service historique de l'Armée de Terre.
DE KETELE, Jean-Marie, ROEGIERS, Xavier, 2009. Méthodologie du recueil d’informations. Fondements des méthodes d’observation, de questionnaire, d’interview et d’études de documents, Bruxelles, De Boeck.
DESCAMPS, Florence, 2001. L’historien, l’archiviste et le magnétophone. De la constitution de la source orale à son exploitation, Paris, Comité pour l’histoire économique et financière de la France.
SINGLY, François de, 2016. Le questionnaire. 4e éd., Armand Colin, coll. 128. 

Recherche en archivistique

Aedaa. 2001a. « 1re journée d’archivistique d’Angers. La recherche en archivistique. » Aedaa Association des étudiants et diplômés en archivistique d’Angers. Consulté 16 mai 2019 (https://aedaa.fr/category/jaa/2001-la-recherche-en-archivistique/). (Ajouté dans la bibliographie)
Aedaa. 2001b. « 1re journée d’archivistique d’Angers. La recherche en archivistique. Problématique et introduction – Page 2 – AEDAA ». Aedaa Association des étudiants et diplômés en archivistique d’Angers. Consulté 16 mai 2019 (https://aedaa.fr/2015/01/problematique-et-introduction/2/).
 Alma. 2017. « La recherche en archivistique : qu’en est-il aujourd’hui ? XVe journée d’archivistique d’Angers | ALMA ». Alma Archives, livres, manuscrits et autres supports de l’information. Consulté 16 mai 2019 (https://alma.hypotheses.org/2021). (Ajouté dans la bibliographie)
Alves Da Cunha Marques, Angelica. 2020. «  L’état de la recher­che archi­vis­ti­que dans les mas­ters et doc­to­rats bré­si­liens (1972-2018) ». La Gazette des archives (258):pages à compléter
Bastian, Jeannette A. et Elizabeth Yakel. 2006. « Towards the development of an archival core curriculum: The United States and Canada ». Archival Science 6(2):133‑50.
Battley, Belinda. 2017. « Co-producing archival research with communication, reflexivity and friendship: crossing the three-wire bridge ». Archival Science 17(4):371‑91.
Bruebach, Nils. 2003. « Archival Science in Germany – Traditions, Developments and Perspectives ». Archival Science 3(4):379‑99.
Buchanan, Sarah A., Jonathan Dorey, et Kathryn Pierce Meyer. 2018. « Traveling through: exploring doctoral demographics in archival studies ». Archival Science 18(2):143‑63.
Burgy, François et Barbara Roth. 1998. « La recherche en archivistique. Entretien avec le professeur Carol Couture ». Archives 30:5‑9. (Ajouté dans la bibliographie)
Cardin, Martine. 1994. « Explorations ». Archivum (39):526‑29.
Cardin, Martine. 1995. Archivistique : information, organisation, mémoire : l’exemple du mouvement coopératif Desjardins. Sillery: Septentrion.
Cook, Terry. 1997. « The Impact of David Bearman on Modern Archival Thinking: An Essay of Personal Reflection and Critique ». Archives and Museum Informatics 11(1):15‑37.
Cook, Terry. 2001. « Archival science and postmodernism: new formulations for old concepts ». Archival Science 1(1):3‑24.
Coutaz, Gilbert. 2020. «La recher­che en archi­vis­ti­que dans un pays mul­ti­cultu­rel et plu­ri­lin­gue : l’ori­gi­na­lité pro­fes­sion­nelle de la Suisse ». La Gazette des archives (258):pages à compléter
Couture, Carol. 2001. « Education and research in archival science: General tendencies ». Archival Science 1(2):157.
Couture, Carol et Daniel Ducharme. 1998. « La recherche en archivistique : un état de la question ». Archives 30:11‑38. (Ajouté dans la bibliographie)
Couture, Carol, Jocelyne Martineau, et Daniel Ducharme. s. d. « Carol Couture - projet de recherche - présentation du projet ». Consulté 16 mai 2019 (http://mapageweb.umontreal.ca/couturec/presen.htm).
Cox, Richard J. 1994. « An analysis of archival research, 1970-1992, and the role and function of The American Archivist ». The American Archivist (57):278‑88.
Craig, Barbara. 1993. « Archives theory, archival practice, archives history: three solitudes or a trinity? » Canadian Journal of Information and Library Science (18):36‑49.
Craig, Barbara. 1996. « Serving the truth: the importance of fostering archives research in education programmes, including a modest proposal for partnership with the workplace ». Archivaria (42):105‑17.
Delmas (Bruno). 1996. « Manifeste pour une diplomatique contemporaine. Des documents institutionnels à l’information organisée ». La Gazette des archives (172): 49‑70.
Delmas (Bruno). 1998. « Trente ans d’enseignement de l’archivistique en France ». La Gazette des archives (141): 19‑21.
Delmas (Bruno). 2001. « Archival science facing the information society ». Archival Science (1): 25‑37.
Delmas (Bruno). 2006. « Naissance et renaissance de l’archivistique française ». La Gazette des archives (204): 5‑32.
Duranti, Luciana. 2001. « The impact of digital technology on archival science ». Archival Science 1(1):39‑55.
Evans, Franck. 1986. « Archives and research : a study in international cooperation between Unesco and CIA ». Archives et bibliothèques de Belgique (57):127‑28.
Evans, Joanne, Sue McKemmish, Elizabeth Daniels, et Gavan McCarthy. 2015. « Self-determination and archival autonomy: advocating activism ». Archival Science 15(4):337‑68.
Fredriksson, Berndt. 2003. « Postmodernistic archival science — Rethinking the methodology of a science ». Archival Science 3(2):177‑97.
Gagnon-Arguin, Louise. 1990. « La recherche en archivistique ». P. 259‑74 in Groupe interdisciplinaire de recherche en archivistique (GIRA). La place de l’archivistique dans la gestion de l’information: perspectives de recherche, Symposium en archivistique. Montréal: Université de Montréal. (Ajouté dans la bibliographie)
Gagnon-Arguin, Louise et Marcel Lajeunesse, éd. 2015. Panorama de l’archivistique contemporaine: évolution de la discipline et de la profession Mélanges offerts à Carol Couture. Presses de l’université du Québec. Québec. (Ajouté dans la bibliographie)
Garon, Robert. 1990. « L’importance de la recherche en archivistique ». P. 15‑28 in Groupe interdisciplinaire de recherche en archivistique (GIRA). La place de l’archivistique dans la gestion de l’information: perspectives de recherche, Symposium en archivistique. Montréal: Université de Montréal. (Ajouté dans la bibliographie)
Gilliland, Anne et Sue Mckemmish. 2004a. « Building an Infrastructure for Archival Research ». Archival Science 4(3):149‑97.
Gilliland, Anne et Sue Mckemmish. 2004b. « Introduction ». Archival Science 4(3):143‑47.
Gira. 2018. « 8e symposium – 2018. État, conditions et diffusion de la recherche en archivistique ». Gira Groupe interdisciplinaire de recherche en archivistique. Consulté le 16 mai 2019 (http://gira-archives.org/activites/8e-symposium-2018/). (Ajouté dans la bibliographie)
Gilliland Anne J., McKemmish Sue et Lau Andrew J. 2016. Research in the Archival Multiverse . Australia: Clayton, Victoria. Consulté le 15 juin 2019 (http://www.oapen.org/record/628143).
Gracy, David B. 1994. « Columbus revisited: the status of archival research around the world in 1992 ». Archivum (39):520‑25.
Grailles, Bénédicte. 2013. « Au-delà de l’histoire : les usages des archives dans la société contemporaine ». Culture et recherche Archives et enjeux de société(129):61.
Grailles, Bénédicte. 2020. «  ’’Plis et déplis’’ : de l’art et des métho­des de la recher­che en archi­vis­ti­que ». La Gazette des archives (258):pages à compléter
Gutiérrez Muñoz, César. 1994. « The state of research in archival science ». Archivum (39):530‑32.
Hamard, Damien. 2020. « Peut-on faire de l’archi­vis­ti­que sans en avoir l’air ? Les archi­ves dans les thèses et pro­jets doc­to­raux en France ». La Gazette des archives (258):pages à compléter
Hottin, Christian. 2003. « L’archivistique est-elle une science ? Réaction aux journées d’études organisées par l’École nationale des Chartes et l’Association des archivistes français à la Sorbonne les 30 et 31 janvier 2003 ». (16):99.
Hottin, Christian. 2007. « Plaidoyer pour la recherche en archivistique ». Histoire et Sociétés (21):60‑64. (Ajouté dans la bibliographie)
Huotari, Maija-Leena et Marjo Rita Valtonen. 2003. « Emerging Themes in Finnish Archival Science and Records Management Education ». Archival Science 3(2):117‑29.
Iacovino, Livia. 2004. « Multi-Method Interdisciplinary Research In Archival Science: The Case of Recordkeeping, Ethics And Law ». Archival Science 4(3):267‑86.
Jonker, Agnes E. M. 2001. « Börje Justrell, What is This Thing We Call Archival Science? A Report on an International Survey ». Archival Science 1(1):111‑12.
Justrell, Börje. 1999. What is the Thing we Call Archival Science ? A report on an international survey. Stockholm: National Archives of Sweden.
Ketelaar,Eric. 2011. « Archivistics : science or art ? »,The Future of Archives and Recordkeeping, a reader, Londres.
Klein, Anne. 2020. « La recher­che en archi­vis­ti­que au Québec : esquisse d’une his­toire à écrire ». La Gazette des archives (258):pages à compléter
Laloux, Adelaïde. 2013. La recherche en archivistique aujourd’hui. Les blogs : un nouvel exemple de dynamisme, d’interactivité et de diffusion de l’archivistique ? mémoire de master Archives. Angers: Université d’Angers. (Ajouté dans la bibliographie)
Lodolini, Elio. 1986. « La guerra di indipendenza degli archivisti », Archives et bibliothèques de Belgique (57):269‑293.
Lustig, Jason. 2019. « Epistemologies of the archive: toward a critique of archival reason ». Archival Science.
Marcilloux, Patrice. 2012. « L’archivistique à l’université : quel régime disciplinaire ? » La Gazette des archives Gérard Naud, un archiviste de notre temps (226):297‑311.
Marcilloux, Patrice. 2013. « Pour une histoire des pratiques professionnelles des archivistes ». Culture et recherche Archives et enjeux de société(129):50.
Marcilloux, Patrice. 2020. « La recher­che en archi­vis­ti­que : une indis­pen­sa­ble diver­sité ». La Gazette des archives (258):pages à compléter
Nougaret, Christine. 2006. « L’apport de l’Association des archivistes français à l’archivistique : 70 ans de Gazette des Archives », La Gazette des archives (204): 33‑56.
Pederson, Ann. 1994. « Development of research programs ». Archivum (39):530‑32.
Ribeiro, Fernanda. 2001. « Archival science and changes in the paradigm ». Archival Science 1(3):295‑310.
Rodrigues, Georgete Medleg et Angelica Alves da Cunha Marques. 2008. « Archival Science in Brazil: the establishment of a scientific discipline and its impact on training archivists in the era of information and knowledge ». Archival Science 8(2):103‑21.
Roth, Barbara et François Burgy. s. d. « La recherche en archivistique. Entretien avec le professeur Carol Couture ». Arbido vol.30 8-10. (Ajouté dans la bibliographie)
Sibille de Grimoüard, Claire. 2013. « Recherche en archivistique et action internationale ». Culture et recherche Archives et enjeux de société(129):39‑40. (Ajouté dans la bibliographie)
Stephenson, Mary Sue. 1991. « Deciding not to build the wall: research and the archival profession ». Archivaria (32):145‑51.
Tamblé, Donato. 2001. « Archival theory in Italy today ». Archival Science 1(1):83‑100.
Wylie, Robin. 1995. « Student archivistics: the contribution of Master of Archival Studies theses to archival professionnal literature ». Archivaria (39):96‑107.

Recherche participative en archives 

 Définitions

Les démarches de recherche participative sont un moyen d’impliquer les citoyens dans la recherche scientifique par l’association de l’expertise citoyenne et de l’expertise scientifique.
La dimension citoyenne des Archives - potentiellement génératrice de droits – et le lien intime qu’elles instaurent avec leurs usagers – toute personne peut y trouver une trace d’histoire individuelle ou élargie – en font un domaine propice à la conduite de projets associant le public.
Les projets entrant dans la catégorie « recherche culturelle et sciences participatives » désignent des dispositifs : 
-        dont la finalité de transformation sociale ou sociétale est autant considérée que la finalité scientifique portée par le chercheur ou son institution, les chercheurs académiques impliqués devant conjuguer les demandes scientifiques et les demandes sociales ;
-        dans lesquels des non-professionnels de la recherche sont impliqués à différents niveaux dans le processus de recherche, soit dans le cadre de la collecte de données, soit en termes décisionnels : question de recherche, élaboration des protocoles, interprétation, usage et diffusion, voire co-propriété des résultats ;
-        axés sur le partage d’expérience et l’expérimentation, ce qui induit d’une part des innovations et d’autre part la nécessité de maîtriser les risques liés à la robustesse de la démarche (indépendance, déontologie…) et des résultats (validation, reproductibilité…).
En archives, la typologie indicative comprend, sous forme d’ateliers en présentiel ou via des interfaces numériques dédiées, des actions telles que : Analyse et indexation de corpus documentaires textuels ; Analyse et indexation de corpus numérisés massifs (textes, iconographie…) ; Transcription et publication de documents manuscrits numérisés ; Production de notices historiques en vue de constituer des dictionnaires ; observations sur des caractéristiques matérielles des documents (dégradations…).

Références

Sur les sciences participatives et sur leur croisement avec les recherches culturelles :
HOULLIER, François (dir.), Les sciences participatives en France, état des lieux bonnes pratiques et recommandations, Rapport élaboré à la demande des ministres en charge de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche,  2016.
http://www.sciences-participatives.com/Rapport
Loup BERNARD, Chloé BESOMBES, Philippe BOULA DU MAREÜIL, Lisa CHUPIN, Erwan DAGORNE, et al.. Recherche culturelle et sciences participatives PARTICIP-ARC. Muséum national d’Histoire naturelle. 2019. mnhn-02297638
https://hal-mnhn.archives-ouvertes.fr/mnhn-02297638/document
 Sur les démarches de recherche participative en archives
Coutentin, Yolaine et Levasseur, Aurelle, 2020. « Construire à la marge pour renou­ve­ler les points de vue : prises de risque, renon­cia­tions et pro­duc­tions dans les par­te­na­riats archi­viste/cher­cheur ». La Gazette des archives (258):pages à compléter
LEMAIRE, Françoise, LHEUREUX, Rosine, « Participer en Archives : un mode d’interaction spécifique ? », dans Culture et Recherche, Ministère de la Culture (à paraître en ligne, 2020)
Le blog des Archives nationales (France) : https://archivnat.hypotheses.org/
Pratiques collaboratives dans les Archives départementales (France) : https://francearchives.fr/fr/article/26288084